Informe de prensa para publicación
Líbano: ¿en qué quedó la denuncia de tortura de un refugiado sirio hasta la muerte?
Los miembros de las fuerzas de seguridad implicados en torturas deben comparecer ante los tribunales penales, no ante los tribunales militares
En seguimiento a lo presentado previamente por organizaciones internacionales y regionales de derechos humanos (“Human Rights Watch”, “Agenda Legal”, “Amnistía Internacional” y “MENA por los Derechos Humanos”) el 26 de septiembre de 2022, el Observatorio Internacional subraya Para documentar las violaciones de los derechos humanos, “que las autoridades judiciales y de seguridad libanesas deben remitir la investigación de los elementos y oficiales del Aparato de Seguridad del Estado” que participaron en la tortura hasta la muerte de un refugiado sirio de manera espantosa al tribunal militar (que es de naturaleza injusta) a la jurisdicción penal civil.
Ha habido informes documentados de que miembros de una agencia de inteligencia libanesa, la Dirección General de Seguridad del Estado (Seguridad del Estado), torturaron al refugiado sirio “Bashar Abdel Al-Saud (30 años)” después de su arresto el 30 de agosto de 2022.
Como resultado de esta horrible tortura, el joven, “Al-Saud”, murió el 31 de agosto de 2022.
Y el 2 de septiembre, después de que los medios de comunicación hicieran circular la noticia de la muerte de “Al-Saud” y fotografías de los signos visibles de hematomas en su cuerpo, el comisionado del gobierno en el tribunal militar (el fiscal militar, el juez “Fadi Akiki” ordenó el arresto de un oficial de la Agencia de Seguridad del Estado” y otros tres miembros y los procesó por el delito de tortura, y los remitió al Juez de Instrucción Militar, “Najat Abu Shaqra”.
Actualmente están siendo investigados ante el poder judicial militar, que carece de independencia y credibilidad e incluye al Ministro de Defensa. jueces designados
Organizaciones internacionales de derechos humanos dijeron en un informe anterior que la muerte de Al-Saud mientras estaba detenido en la Seguridad del Estado requiere una investigación exhaustiva y justa ante el tribunal penal ordinario, ya que el tribunal militar no puede hacer justicia a su familia.
El 8 de septiembre, la familia “Al-Saud”, representada por su abogado, Muhammad Sablouh, presentó una denuncia penal por tortura ante el Ministerio Público.
Sin embargo, el fiscal de casación, el juez Ghassan Oweidat, remitió la denuncia al fiscal militar, en contravención de la “Ley que castiga la tortura”.
El 15 de septiembre, la familia de la víctima presentó una nueva solicitud para remitir el expediente de investigación al juzgado penal, pero el juez Oweidat también remitió esta solicitud al Fiscal Militar.
Creemos que remitir deliberadamente la investigación a los tribunales militares viola el derecho internacional tal como lo interpretan los órganos de tratados internacionales de derechos humanos.
También viola el artículo 15 del Código de Procedimiento Penal libanés, que estipula que los delitos cometidos por miembros de la policía judicial en el desempeño de sus funciones como asistentes del Ministerio Público están sujetos a la jurisdicción exclusiva del poder judicial.
La Ley Libanesa sobre el Castigo de la Tortura No. 65/2017 estipula en sus razones imperiosas que solo el poder judicial ordinario tiene el “poder de enjuiciar, investigar y enjuiciar” los delitos de tortura “excluyendo” a los tribunales penales excepcionales.
Durante las discusiones sobre el proyecto de ley que castiga la tortura en la Cámara de Representantes en septiembre de 2017, los diputados acordaron que no había necesidad de mencionar esto explícitamente en la ley, dado lo dispuesto en el artículo 15 del Código Procesal Penal.
Las mencionadas organizaciones de derechos humanos señalaron en sus informes que la jurisdicción de los tribunales penales ordinarios sobre denuncias de tortura es una garantía básica del derecho a un recurso justo para las víctimas de delitos de derecho internacional, como la “tortura” o violaciones de derechos humanos.
La estructura del poder judicial militar en el Líbano y los procedimientos legales seguidos implican que los miembros y oficiales de las fuerzas de seguridad no serán juzgados ante un tribunal competente, independiente e imparcial.
Además, la mayoría de los jueces de los tribunales militares son oficiales del aparato militar y de seguridad, designados por el Ministro de Defensa libanés, y no están obligados a tener una licenciatura en derecho ni formación jurídica.
Además, las organizaciones de derechos humanos y los medios de comunicación no pueden dar seguimiento a juicios militares sin el permiso previo del juez que preside las sesiones, y en la mayoría de los casos se rechaza cualquier solicitud de seguimiento o monitoreo de la integridad de la investigación o juicio.
Además, el Código de Justicia Militar no permite que las víctimas sean parte en el juicio, sino como posibles testigos en el mejor de los casos.
En declaración de un miembro de la familia “Al-Saud” que remitió a los citados organismos de derechos humanos, quien dijo: Aproximadamente a las 20:00 horas del 30 de agosto de 2022, seis o siete oficiales de “seguridad” vestidos con uniformes militares arrestaron a “Bashar Abdel-Saud” desde su casa en el “campamento de Shatila” en la capital libanesa, “Beirut”, sin anunciar el partido al que pertenecen ni el motivo de su arresto, ni presentar una orden judicial de arresto o una orden del Enjuiciamiento público.
El abogado de la familia, el Sr. Muhammad Sablouh, confirmó que a “Al-Saud” no se le permitió contactar a su familia ni la presencia de un abogado durante su interrogatorio, y esto es una violación de sus derechos al debido proceso legal bajo el derecho internacional y la Código de Procedimiento Penal libanés.
Un miembro de la familia “Al-Saud” también confirmó que desconocía el paradero de “Al-Saud” hasta que recibió una llamada el 3 de septiembre de 2022 pidiéndoles que recogieran su cuerpo en el “Hospital Gubernamental de Tebnin en el sur del Líbano”. .”
Se informó que las autoridades de seguridad libanesas habían trasladado a “Al-Saud” al “Hospital Gubernamental Nabatiyeh” en el sur del Líbano alrededor de las 7 am del 31 de agosto, donde el informe forense, que fue revisado por organizaciones de derechos humanos, concluyó que “Al -Saud” murió como resultado del agotamiento nervioso. Como resultado del dolor y el sufrimiento severos que le sucedieron después de haber sido sometido a violencia y fuertes palizas, lo que finalmente llevó a la interrupción del trabajo del corazón y la circulación sanguínea”.
El informe forense también indicó que el médico encontró “azulación, enrojecimiento y hematomas severos en la cabeza de la oreja izquierda y el cuello, una herida sangrante en el lado derecho del labio inferior, residuos de sangre en las fosas nasales, marcas de quemaduras en varias partes del cuerpo, y muchas señales que indican el uso de un látigo.” O un cable eléctrico en las extremidades superiores, espalda, pecho, abdomen y extremidades inferiores en todos sus aspectos hasta los pies, y signos de contusión e hinchazón en los testículos
Fotos y un video del cuerpo de “Al-Saud”, que las organizaciones de derechos humanos vieron, confirman el informe forense, y grandes partes de su cuerpo aparecen cubiertas de moretones, marcas en la piel, heridas y quemaduras.
El “Observatorio Internacional para la Documentación de las Violaciones de los Derechos Humanos” mira con gran preocupación la proliferación de casos de tortura en los sótanos de los servicios de seguridad libaneses, y une su voz a la de los organismos de derechos humanos al afirmar que las espantosas imágenes del “Saud” El cadáver cubierto de contusiones y heridas debería ser un mensaje contundente para las autoridades libanesas de que deben actuar mucho más para combatir la tortura durante la detención.
El Observatorio afirma que los responsables de la tortura y muerte de “Al-Saud” y todos los involucrados en crímenes de tortura deben ser llevados ante la justicia en procedimientos judiciales justos, transparentes y públicos, y las autoridades libanesas deben investigar seriamente las denuncias relacionadas con crímenes de tortura y respetar la competencia del poder judicial en ellos.
El Observatorio también hace un llamado a los organismos internacionales preocupados por la protección de los derechos humanos para esclarecer una estrategia de acción conjunta que contribuya a enjuiciar a los involucrados en delitos de tortura en todos los países del mundo ante la justicia penal internacional.
Observatorio Internacional para Documentar las Violaciones de los Derechos Humanos
Sección de Medios
Argentina-Buenos Aires
07/05/2023
(Observatorio Internacional para Documentar las Violaciones de los Derechos Humanos) , Es un centro independiente argentino e internacional, registrado como una organización no gubernamental, registrado de acuerdo con las leyes del Estado Argentino, sin fines de lucro, que trabaja con el objetivo de defender los derechos humanos y documentar violaciones en todo el mundo, opera con el objetivo de defender los derechos humanos y documentar violaciones en todo el mundo, se fundó el 10 de diciembre de 2015 y recibió la licencia oficial del gobierno argentino en 2021, logró un estatus consultivo temporal ante el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, es miembro fundador de la Organización Internacional para los Derechos Humanos y el Derecho Internacional, está registrado en la base de datos de la Agencia de Derechos Humanos Fundamentales de la Unión Europea, con sede en Argentina, los miembros del Observatorio cubren sus actividades en 64 países.
Somos un equipo de personas que están interesadas y creen en la protección de los derechos humanos, en todos los países del mundo, especialmente en países donde los defensores están sujetos a las más severas campañas de ataques directos.
